Avantages et inconvénients de l'empreinte adn

Forensic empreintes d'ADN

• Forensic empreintes génétiques repose sur deux principes: d'abord, pas deux individus, à l'exception des jumeaux identiques, partagent le même code génétique exacte. Deuxièmement, l'ADN unique d'un individu est présent dans chaque cellule de son corps. des échantillons d'ADN prélevés dans une scène de crime - la peau, des fragments d'os, le sang, les racines des cheveux, de la salive ou du sperme - peuvent être comparés à des échantillons d'ADN prélevés à partir de possibles suspects. Si les empreintes ADN des deux échantillons correspondent, il est positif preuves que le suspect était présent sur les lieux du crime. des échantillons d'ADN de la victime - en cas de concordance des échantillons trouvés sur les vêtements, les biens ou le corps d'un suspect - peuvent fournir des éléments de preuve positifs que le suspect était en contact avec une victime. La capacité de placer un suspect à une scène de crime, ou en contact avec une victime, rend les empreintes génétiques un outil précieux pour l'application de la loi.

  

L'effet CSI

• 
  
  
  
  

  Jurys impressionné par la nature objective de l'empreinte génétique ont tendance à donner des preuves d'ADN beaucoup de poids, même si elle est présentée comme incomplète. Profils génétiques incomplètes augmentent considérablement les chances d'échantillons matches- faux positifs prélevés sur une scène de crime peut être trop petit ou ont trop souffert la dégradation de fournir un profil génétique complet. ADN ne peut être daté, donc des échantillons prélevés dans une scène de crime peuvent placer un suspect sur les lieux, mais ne fournissent aucune preuve qu'il était présent lorsque le crime a été commis. Enfin, des échantillons biologiques à partir de lieux publics sont souvent mélangés, contenant l'ADN de plus d'une personne, ce qui peut rendre difficile une analyse précise et peu concluantes.

  

Affaires familiales

• 
  
  
  
  
  

  L'affirmation selon laquelle des empreintes ADN sont toujours uniques a été contestée. Par exemple, les statistiques largement cités prétendant chances insignifiantes de profil matchs ne parviennent pas à prendre en compte les relations de la famille, selon Bruce Weir du Département de biostatistique à l'Université de Washington dans un article publié en 2008 dans Annals of Applied Statistics. Profil appariement ou près de matchs se produisent entre les parents par le sang. L'amélioration de l'analyse de l'ADN - et en augmentant le nombre de loci d'ADN, les régions sur des brins d'ADN qui sont analysés, du 13 au 20 - ont conduit à plus précise le profil correspondant, mais l'effet familiale va probablement continuer à être une préoccupation.

  

Sécurité publique vs. confidentialité

• En 2013, vingt-huit États et le gouvernement fédéral avaient adopté des lois autorisant la collecte automatique de l'ADN de personnes arrêtées pour certains délits graves. l'échantillonnage de l'ADN a permis la création d'un certain nombre de bases de données d'ADN, y compris le Système FBI combinée ADN index (CODIS). bases de données ADN sont régulièrement utilisés pour aider à appréhender et condamner les auteurs de crimes violents, et les tests d'ADN a également contribué à exonérer les citoyens qui ont été injustement emprisonnés pour des crimes. Toutefois, les organisations telles que l'American Civil Liberties Union (ACLU) détiennent que les droits à la vie privée ont été violés lorsque l'ADN est prélevé sans son consentement ou sans mandat.