Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Ne maximiser la richesse des actionnaires conflit avec la responsabilité sociale?

InvestorWords définit la responsabilité sociale comme une idée pour une entreprise de fonctionner moralement. Autres définitions considèrent généralement le concept similaire comme appartenant à préoccupation pour la société en général par une entreprise commerciale.

  1. Histoire des conflits




  2. Aussi loin que l'Angleterre du 13ème siècle, les idéologies qui ont évolué bénéfices présumés et la richesse étaient mauvaises. Dès le 20e siècle, la question se manifeste comme un conflit entre sociétés à but lucratif et les groupes sociaux de cause à but non lucratif.

    3. fidélisation de l'entreprise

    • En acceptant les fonds d'investissement des actionnaires, il existe une obligation pour un effort de bonne foi pour maximiser les revenus des actionnaires. Alors qu'il est parfois acceptable de renoncer à des gains à court terme à la poursuite de bien social, il est pas une licence pour mettre en avant des causes sociales de la société ou les actionnaires.

    Profit et de la richesse

    • Programmes de responsabilité sociale (SOP) de créer une image publique positive. Même si une entreprise valorise ses SOP, les bénéfices financent les programmes. Défaut de maximiser la richesse des actionnaires peuvent nuire à la société et nuire à la communauté plus large puisque la richesse de l'entreprise peut être une source pour la création d'entreprises connexes, des emplois et un soutien financier pour les organismes à but non lucratif. Cela ne signifie pas la responsabilité sociale et de maximiser la richesse des actionnaires sont mutuellement exclusifs, cependant.

éditerdans sélectionnéimprimer

Questions connexes

» » » » Ne maximiser la richesse des actionnaires conflit avec la responsabilité sociale?