Sortes de débats

Lincoln-Douglas Débat

• Le format Lincoln-Douglas du débat est nommé d'après débats Abraham Lincoln et Stephen Douglas »sur le thème de l'esclavage. En format Lincoln-Douglas, une seule personne fait valoir de chaque côté du débat. Le débat commence par un discours constructif par le côté affirmative, qui énonce les principaux arguments en faveur de la proposition, suivie d'un contre-interrogatoire plus courte pendant laquelle le débatteur négative peut poser des questions au débatteur affirmative. Après la période de contre-interrogatoire, le côté négatif donne son discours constructif, suivie d'un contre-interrogatoire par le débatteur affirmative. Suite à cela, les côtés positives et négatives offrent chacun un discours réfutation, dans lequel ils re-soulignent les aspects importants de leurs arguments constructifs pour réfuter les côtés opposés. Nouveaux arguments ne peuvent pas être élevés dans une réfutation. Le débat se termine avec une réfutation finale plus courte par le débatteur affirmative.

Politique équipe Débat

• 
  
  
  
  

  Le format de débat sur la politique de l'équipe est couramment utilisé dans les écoles secondaires. Les équipes positives et négatives sont composés chacun de deux débatteurs, et le débat est composé de huit discours: quatre discours constructifs huit minutes alternant entre les deux équipes, en commençant par le côté affirmatif, puis quatre alternance de quatre minutes discours à titre de réfutation, en commençant par le côté négatif. Discours par une équipe typiquement alternent entre les deux membres de l'équipe, de sorte que le premier discours affirmative et positive dernier discours seront donnés par les débatteurs séparés. Équipe débat politique jugement souligne recherches et des preuves sur la persuasion et la diction. Une équipe gagnante sera de recueillir des données pour contrer tous les arguments possibles par la partie adverse et être capable de l'utiliser au moment de débat.

NDT et formats CEDA

• 
  
  
  
  
  

  Le tournoi de débat national, ou NDT, et contre-interrogatoire Association Débat ou CEDA, les formats sont des formats de débat équipe semblables à team débat politique, mais ils sont utilisés à un niveau collégial. Ces formats utilisent la même disposition d'une alternance de discours constructifs suivies par réfutations alternatif. Les discours de ces formats sont plus longues que par le niveau élevé de l'école. Chacune des interventions constructives est de neuf minutes, suivie par une période contre-interrogatoire de trois minutes, tandis que les réfutations sont les six minutes. Le jugement de HAT met le même accent sur la preuve que la politique de l'équipe DÉBAT CEDA tend à souligner la politique dans ses sujets de débat et fournit ainsi plus de possibilités pour axée sur les valeurs arguments.

Débat parlementaire

• Le débat parlementaire formate le stress l'improvisation et de la persuasion. La proposition débattue est pas donné aux équipes jusqu'au 10 ou 15 minutes avant le début du débat, ce qui signifie les équipes ne sont pas une chance d'effectuer des recherches en profondeur. A parlementaires suppléants débat entre quatre discours constructifs suivis par deux réfutations plus courtes. Aucune contre-interrogatoire est utilisé dans les débats parlementaires, mais une équipe peut interrompre une équipe adverse en appelant soit pour une point d'information, pour demander des éclaircissements sur un argument, ou un point de procédure, d'observer que la règle du débat a été rompu. Certaines variantes du format parlementaire comprennent quatre équipes - deux argumenter en faveur de la proposition et deux contre. Dans ce cas, les équipes sont classées de un à quatre, à la fin du débat.