Les aspects positifs de la consolidation des médias

Médias consolidation se réfère à la concentration des médias dans les mains de moins en entités plus grandes, généralement multinationales comme Viacom, Nouvelles Corp, Disney et Time Warner. Les critiques soutiennent que la consolidation restreint l'accès à la diversité des idées et des opinions, réduit la qualité et la quantité de nouvelles et d'affaires publiques et permet un contrôle monopolistique des ondes. Cependant, l'évidence suggère que la consolidation a contribué à accroître la diversité des contenus, à améliorer la couverture des nouvelles et assurer la survie des médias de radiodiffusion gratuits.

  1. La diversité des contenus

  2. Un des principaux arguments contre la consolidation des médias est qu'il permet à une seule entreprise de contrôler de multiples médias - journaux, la télévision et stations de radio - dans un marché unique, la réduction de la diversité des contenus disponibles pour les consommateurs. Selon James Gattuso, chercheur senior à la Fondation du patrimoine, la propriété des sources de médias multiples dans un marché unique permet aux entreprises de diversifier leur contenu afin de parvenir à de petits marchés de niche des consommateurs, plutôt que de se concentrer toute leur énergie sur un "plus bas -common-dénominateur »du public de masse.

  3. Plus Nouvelles




    • Les critiques soutiennent que la consolidation des médias se traduira par moins de nouvelles et d'affaires publiques sur les marchés locaux. Cependant, dans son étude sur les effets de la propriété croisée sur les nouvelles locales, Jeffrey Milyo, professeur de sciences politiques à l'Université du Missouri, a constaté que les bulletins de nouvelles locales de télévision pour les stations propriété croisée contiennent une à deux minutes plus de nouvelles couverture globale que la moyenne pour les stations non-cross en propriété exclusive. Cross journaux appartenant également corrélées avec plus de nouvelles locales et la couverture politique.

    Mieux Nouvelles



    • la consolidation de médias permet aux entreprises de tirer parti des économies d'échelle pour produire des émissions de qualité supérieure dans l'ensemble de leurs points de vente, y compris une meilleure couverture des nouvelles et le contenu des affaires publiques. Le Projet pour l'excellence dans l'étude de journalisme de la propriété et de la qualité de nouvelles de télévision locale a constaté que la propriété croisée - dans laquelle une société mère possède à la fois une station de télévision et de journaux dans le même marché - entraîne une meilleure qualité des nouvelles locales programmation. L'étude a également constaté que l'appropriation locale ne correspond pas à l'augmentation des émissions de nouvelles de qualité.

    Pas de monopoles



    • En dépit des craintes de critiques, la consolidation des médias est peu susceptible de conduire à un contrôle monopolistique des ondes. Jonathon genou, professeur Columbia Business School, soutient que les innovations technologiques telles que le satellite et la télévision par câble et l'Internet ont créé "une explosion de sources de nouvelles et d'information» qui rend le contrôle monopolistique pratiquement impossible. La recherche de Gattuso souligne que la concentration des exploitations des médias n'a pas abouti à moins de propriétaires de médias, et il note que le nombre de médias appartenant séparément augmenté de près de 90 pour cent dans certains marchés entre 1960 et 2000.

    Diffusion gratuite de survie

    • Loin de réduire l'accès aux idées et opinions, la consolidation des médias peut être le seul espoir pour la survie de médias audiovisuels libres. Comme le nombre de payés médias services augmente, la liberté des médias traditionnels, comme la radio et la télévision, sont recueillant une part d'audience plus petite et moins de dollars de publicité, imposant des réductions à la salle de nouvelles budgets et conduit certains à reconsidérer la viabilité à long terme des émissions gratuits. Comme le fait remarquer l'ancien commissaire de la FCC Harold Furchtgott-Roth, la consolidation permettrait aux entreprises pour attirer les annonceurs en construisant un plus large public et de distribuer le coût de la production de nouvelles à travers une variété de canaux.

éditerdans sélectionnéimprimer

» » » » Les aspects positifs de la consolidation des médias