La réglementation gouvernementale des entreprises

Monopoles naturels

• Un monopole naturel lorsque le moyen le plus efficace pour les biens ou les services qui seront produits est par un seul fournisseur. Dans un monopole naturel, l'existence de multiples fournisseurs entraîne des coûts pour produire le produit d'augmenter, faisant un marché concurrentiel inefficace. Dans ces cas, le gouvernement régule souvent le monopole naturel afin d'assurer que le public est facturé un prix équitable.

Des exemples de Industries parfois considéré comme monopoles naturels

• 
  
  
  
  

  Utilitaires ont été historiquement considérés comme des monopoles naturels, bien que ce point de vue a considérablement adouci au cours des dernières années. L'idée générale était que, parce que les services publics exigent tant des infrastructures et de l'investissement en capital, il n'y avait pas besoin de plusieurs sociétés de posséder des ensembles distincts de lignes électriques dans le but de fournir un service d'utilité. Ce concept est beaucoup moins absolu que il a été jugé il ya 30 ans, et de nombreux aspects de l'industrie des services publics ont été ouverts à la concurrence.

Basé à règlement nécessité publique

• 
  
  
  

  Autres formes de régulation sont nécessaires pour les activités de police qui sont nuisibles à la communauté au sens large. Cette forme de régulation peut transcender de nombreuses formes de l'industrie. Par exemple, un régulateur de l'environnement peut réglementer les rejets dans une rivière avec plus d'inquiétude pour le type de décharge que le type d'industrie provoquant la décharge.

Versus règlement fédéral État

• 
  
  

  Choses qui touchent et concernent des activités interétatiques ont tendance à être sous réglementation fédérale. Par exemple, historiquement, le service téléphonique longue distance était une question FCC alors que le service téléphonique local est une question d'une commission de service de l'Etat. Cette distinction est loin d'être absolue, et il ya de nombreux cas où l'Etat fédéral et la réglementation coexistent sur le même sujet. Par exemple, la plupart des Etats ont une agence environnementale qui fonctionne en conjonction avec l'EPA.

Déréglementation

• Dès les années 1960, les arguments ont commencé pour la déréglementation de plusieurs grandes industries. Dans les années 1970, le gouvernement fédéral a commencé à déréglementer l'industrie du transport aérien, ce qui a été généralement considéré comme de bons résultats. Depuis la déréglementation, la concurrence dans l'industrie a augmenté féroce et les prix ont chuté. De même, l'industrie des télécommunications a commencé le processus de déréglementation dans les années 1990 avec la Loi fédérale sur les télécommunications de 1996. Les prix pour les appels longue distance et la promotion de nouvelles technologies sont parfois attribués en partie à la déréglementation. marchés de l'électricité dans de nombreuses régions du monde aussi ont été déréglementés, même si les résultats ont parfois été considéré comme mixte. Les détracteurs soulignent souvent à l'échec du marché Californie au début des années 2000.