Médical code de déontologie

Des codes d'éthique médicale sont les principes moraux standardisés visant à protéger les droits humains et la dignité. Ils sont flexibles, ce qui leur permet d'affronter les questions morales soulevées par l'avortement, la fécondation in vitro, le clonage, la recherche foetale, le génie génétique, l'euthanasie, les transplantations d'organes et d'autres questions d'actualité. Les quatre principes de base ne changent jamais, mais les différentes cultures et religions sont en désaccord sur la façon de les interpréter.

  1. Histoire

  2. En mai 1847, 200 délégués médicaux sont réunis à Philadelphie d'élaborer un code normalisé de l'éthique et de consolider les sociétés médicales américaines dispersées en une seule association nationale - l'American Medical Association. Le Code de Nuremberg de 1947, était une réponse éthique à des expériences médicales sur des êtres humains menées par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Il décrit 10 situations où l'expérimentation humaine serait autorisée. En 1949, l'Association médicale mondiale réuni à Londres pour élaborer le Code international d'éthique médicale WMA. L'Assemblée WMA rédigea la Déclaration d'Helsinki en 1964 pour réglementer le traitement des êtres humains dans la recherche médicale par des principes éthiques.

  3. Autonomie




    • Le principe de code médical de base de l'autonomie permet au patient, qui a été informé par le professionnel de la santé, le droit de prendre ses propres décisions concernant le traitement. Parfois, un patient de refuser un traitement en raison de convictions religieuses. Selon l'Université de Washington School of Medicine, un médecin doit respecter le choix éclairé de l'adulte de refuser un traitement, mais elle ne peut contester le refus d'un parent de la laisser traiter son enfant dans une situation de la vie en danger.

    La non-malfaisance



    • La non-malfaisance est le principe de code médical qui protège un patient d'une négligence qui entraînerait un préjudice. Dans certains cas, un médecin face à un dilemme moral dans lequel agir dans le meilleur intérêt des résultats de patients en danger. L'Université de la communication de Washington sur ce principe concerne un exemple de cette "double effet", où sauver les résultats de la vie de la mère dans la mort de son enfant à naître.

    Bienfaisance



    • Bienfaisance nécessite un médecin à agir dans le meilleur intérêt du patient. Bienfaisance peut remplacer l'autonomie si le patient est dans l'incapacité et incapable de prendre sa propre décision. Pour expliquer ce principe, l'Université de Washington School of Medicine utilise un exemple d'un médecin qui vient sur une victime de suicide incapacité. Dans ce cas, le médecin est obligé d'essayer de lui sauver la vie. «Paternaliste» est le terme utilisé pour décrire les actions bénéfiques d'un médecin qui omet de présenter à l'autonomie du patient.

    Justice

    • La justice est un principe délicate. Les médecins sont tenus de chercher à répartir les ressources limitées de la manière la plus équitable possible. Parmi les exemples cités dans le document de l'Université de Washington sur la bioéthique montrent que ce qui est juste peut varier d'une situation à. Parfois, l'équité consiste à traiter les patients ayant le plus besoin en premier. Lors de catastrophes, il peut être préférable d'assister à la plus gravement blessés dernière pour traiter plus de personnes en un minimum de temps. Le principe de la justice nécessite également que les bénéficiaires organes se réunissent plusieurs critères pour déterminer leur place dans la file.

éditerdans sélectionnéimprimer

» » » Médical code de déontologie