Si vous avez deviné que les matières radioactives peuvent produire des déchets radioactifs, vous aviez raison. Les déchets radioactifs peut prendre des dizaines de milliers d'années à se décomposer, donc cela est une préoccupation majeure. Un encore plus grand souci est celui de la sécurité. La catastrophe de Tchernobyl en 1986 a tué non seulement les personnes près de l'usine, et a augmenté les taux de cancer chez les survivants, mais le nuage radioactif dérivé aussi loin que l'Europe occidentale. Poissons, le gibier, les baies et les champignons aussi loin que la Suède et l'Italie niveaux avait toujours élevés de radioactivité comme fin en 2006, et le Royaume-Uni ne se sont arrêtés tests de radioactivité obligatoire des moutons sur les terres contaminées en 2012. En dépit de restrictions sur cultivé alimentaire ou élevés dans l'Europe immédiatement après l'accident de Tchernobyl, on pense que les humains ont été affectés dans un large rayon allant bien au-delà de Russie- par exemple, une montée et la chute du taux d'enfants nés avec le syndrome de Down à Berlin-Ouest ont culminé à 9 mois après la catastrophe.
En outre, il est coûteux de construire des centrales nucléaires et des déchets nucléaires que les plantes disposent de peut prendre un certain temps à se dégrader, selon le type de carburant. D'autre part, l'énergie nucléaire permet de réduire la quantité de pétrole et de gaz importations d'un pays. Les centrales nucléaires sont aussi un peu respectueux de l'environnement, car elles libèrent pas de l'effet de serre nocifs. Si vous avez exécuté une de ces plantes, vos coûts d'exploitation seraient relativement faible parce que vous ne seriez pas besoin de beaucoup d'uranium pour produire de l'électricité. Un camion de l'uranium peut générer la même énergie que 1 000 camions de charbon. Si les scientifiques jamais créer un réacteur de fusion de travail, il va générer une quantité phénoménale de puissance en utilisant l'énergie de liaison stockées dans un atome.