La datation relative vs datant radioactifs

Histoire

• La datation relative est la plus ancienne des deux méthodes. Avant les années 1900, toutes les tentatives à ce jour découvertes devait être fait en tirant des conclusions à partir de l'emplacement de la découverte dans les couches de la Terre. La datation au carbone, la forme la plus commune de datation radioactive, a commencé à être utilisé après la Seconde Guerre mondiale.

Datation relative et stratigraphie

• 
  
  
  
  

  Avec datation relative, les scientifiques comptent sur la stratigraphie de déterminer l'âge d'une découverte. Stratigraphie dit couches inférieures de la terre sont plus âgés que ceux-dessus d'eux. De plus, la présence de certains fossiles d'animaux et de plantes dans une couche particulière donne aux scientifiques une idée de la période de temps représenté par cette couche. En utilisant cette information, les chercheurs peuvent se rapprocher de l'âge d'une découverte basée sur l'endroit où il a été trouvé dans les couches de la terre.

Rencontres radioactifs et Half-Life

• 
  
  
  

  Les éléments radioactifs changent avec le temps. Par exemple, l'uranium jette atomes sur un horaire fixe jusqu'à ce qu'il se transforme en un élément différent. Le temps nécessaire pour que 50 pour cent d'un élément radioactif à changer est appelé sa demi-vie. Ce processus est connu comme la désintégration radioactive. En mesurant la désintégration de ces éléments dans une découverte, les scientifiques peuvent déterminer l'âge de cette découverte.

Fiabilité des Rencontres

• 
  
  

  La datation relative permet aux scientifiques pour adapter une découverte dans le plus grand chronologie de la Terre. Par exemple, un fossile peut être déterminée pour être plus récente que l'autre découverte basée sur cette méthode de datation. Avec datation radioactive, qui est aussi appelé à la datation absolue, les scientifiques peuvent déterminer un âge plus spécifique pour la découverte. Par exemple, ils peuvent dire le constat est vieux 50000 années. Bien que les deux formes de rencontres produisent différents types de résultats, les deux résultats doivent mesh. Si la datation relative suggère le fossile doit être âgé de moins de 50.000 ans, mais datation radioactive dit, il devrait être plus vieux que cela, il existe un problème avec la datation.

Avantages de datation radioactive

• Les chercheurs font confiance datation radioactive pour deux raisons. Tout d'abord, la demi-vie d'éléments radioactifs est bien établie et enregistrée. Si la moitié de l'élément carbone-14 dans un fossile a changé, l'âge du fossile serait vieux 5730 années parce que ce est la demi-vie de l'élément. D'autre part, la demi-vie de ces éléments ne change pas en raison des effets de l'environnement. La demi-vie ne pas augmenter par temps chaud, par exemple. Cela signifie que la mesure reste stable et fiable quelles que soient les changements environnementaux qui ont lieu à différents moments de l'histoire de la Terre.