Polyuréthane vs nylon tube

Polyuréthane et tube de nylon sont des éléments importants de même les la plupart des systèmes pneumatiques de base. Bien que les deux offrir une alternative économique à tuyau renforcé traditionnelle, connaître les différences entre eux va considérablement améliorer l'efficacité de votre système.

  1. Souplesse




  2. Naturellement souple, le polyuréthane a de meilleures capacités de flexion que le nylon. Bien que le nylon peut supporter des flexions répétées sans fatigue, le polyuréthane est plus approprié pour les applications où un rayon de courbure plus serré est nécessaire. Il est donc mieux adapté pour cintrage serré dans et à travers l'équipement, comme la robotique et des machines de commande pneumatique.

  3. Abrasion et de la pression de travail

    • Les deux tubes de polyuréthane et de nylon ont une excellente résistance à l'abrasion de carburants, d'huiles et à l'abrasion Toutefois, en nylon offre une meilleure résistance thermique et chimique ainsi que la pression de travail plus élevée. Le nylon a résistance à la fissuration supérieure et est donc une norme industrielle pour les applications nécessitant une plus grande résistance aux produits chimiques, la chaleur et la pression de travail.

    Usage

    • Tube polyuréthane est couramment utilisé dans les applications de moyenne pression tels que solides, liquides et gazeux et distribution en ligne de carburant et de protection de fil à l'abrasion. Le nylon est un choix commun dans les lignes hydrauliques et de la réfrigération, des systèmes de climatisation, de transfert de carburant et d'huile et de transport chimique.

éditerdans sélectionnéimprimer

» » » » Polyuréthane vs nylon tube