La différence entre un rapport d'audit sans réserve &

L'opinion d'un vérificateur externe, également connu sous le rapport d'audit, sert de baromètre pour la robustesse économique d'une société, debout opérationnelle et la conformité aux lois et règlements. Une organisation à but non lucratif, une entité gouvernementale ou une société cotée sur une bourse des valeurs mobilières a besoin d'un rapport de vérification sans réserve à montrer partenaires d'affaires que les contrôles internes sont adéquats et fonctionnels.

  1. Rapport de vérification sans réserve Défini

  2. Un rapport de vérification sans réserve est un "bilan de santé" que le vérificateur délivre à une société. Ce type de rapport signifie que le vérificateur ne détecte pas de panne de contrôle interne significative au cours de son examen. Un vérificateur applique généralement les normes de vérification généralement reconnues afin d'assurer que les contrôles internes d'une entreprise sont adéquats, fonctionnel et établi conformément aux lois et règlements. Un contrôle est un ensemble d'instructions que le haut leadership d'une organisation établit pour éviter les pertes d'exploitation résultant d'une erreur, d'un dysfonctionnement technique ou la fraude.

  3. Rapport sans réserve Importance




    • Un rapport de vérification sans réserve est le but ultime que la haute direction d'une entreprise définit. Avoir un projet de loi propre de la santé opérationnelle et financière indique aux investisseurs et les régulateurs que les cadres supérieurs sont efficaces. Autres avantages d'un rapport sans réserve peuvent inclure l'amélioration des relations avec des partenaires commerciaux tels que les prêteurs, les clients et les fournisseurs. Par exemple, une entreprise qui reçoit un rapport de vérification sans réserve à la fin de l'année est plus susceptible d'être approuvé pour un prêt.

    Rapport d'audit définies



    • Un vérificateur émet une opinion avec réserve quand elle rencontre l'un des deux types de scénarios qui ne sont pas conformes aux principes comptables généralement reconnus: déviation unique des PCGR et la limitation de la portée. A titre d'illustration, un vérificateur qui examine les états financiers d'une banque veut tester opérations de commissions-recevoir. Elle note que la société comptabilise les frais de commission sur les transactions de bourse avant la date d'échéance, qui ne sont pas conformes aux PCGR (single-type). Elle peut aussi ne pas examiner les comptes de la commission-payables parce que les systèmes informatiques de l'entreprise sont dysfonctionnelles (limitation de l'étendue). L'auditeur peut émettre un avis qualifié et expliquera les raisons de la qualification.

    Qualifié Impact Report



    • Un rapport d'audit ne sont pas aussi mauvais que d'une opinion défavorable, mais il peut parfois être préjudiciable à une société. Pour illustrer, une société cotée à une bourse des valeurs mobilières peut voir une nette diminution de sa valeur en Bourse si les investisseurs ne comprennent pas l'ampleur des problèmes internes relevées dans un rapport qualifié. En outre, un prêteur ou un fournisseur peut exiger plus de garanties financières d'une entreprise avant d'engager des transactions futures.

    Qualifié Versus rapport sans réserve

    • Un rapport d'audit indique à la direction il ya des problèmes de contrôle interne dans les mécanismes d'établissement de rapports financiers. Les hauts dirigeants peuvent établir des mesures correctives et veiller à ce que les employés suivent de nouvelles mesures lors de l'exécution de leurs fonctions. Une fois que les problèmes sont résolus à la satisfaction de l'auditeur, il peut émettre une opinion sans réserve à la fin de l'audit suivant.

éditerdans sélectionnéimprimer

» » » » La différence entre un rapport d'audit sans réserve &