L'analyse de la force de brevet

Fond

• L'Office des brevets et des marques des États-Unis (USPTO) délivre des brevets qui permettent à un inventeur pour bloquer quelqu'un d'autre de la fabrication, la vente ou l'importation aux États-Unis tout produit qui utilise la propriété intellectuelle du brevet. Il ne l'empêche pas quelqu'un d'autre de la fabrication ou de la vente à l'étranger, à moins que la couverture de brevet à l'étranger a été demandé et délivré.

Contexte

• 
  
  
  
  

  Dans une étude de 2001 du contentieux des brevets parrainé par l'Académie nationale des sciences à Washington, Jean O. Lanjouw et Mark Schankerman ont montré une corrélation directe entre la réussite financière des entreprises et les forces de brevets de leur portefeuille de propriété intellectuelle. Brevets représentent actifs de l'entreprise et peuvent être vendus, une licence ou négociés de la même manière que d'autres actifs de l'entreprise sont. Par conséquent, les brevets et leur contenu méritent d'être planifiée stratégiquement.

Problème

• différends de la Cour sur les droits de brevet affectent les revenus de rentabilité et à long terme de l'entreprise. L'analyse Lanjouw et Schankerman indique que les procès sur les droits de brevet représentent environ 19 brevets sur 1000, et 95 pour cent des costumes régler avant une injonction du tribunal (le plus souvent avant les audiences du procès). Par conséquent, un brevet doit être conçu pour démontrer aux concurrents qui le plus grand soin a été placé en évitant de marcher sur leur espace. Ces arguments tendent à apaiser les débats.

Force

• 
  
  
  

  La force d'un brevet découle de la puissance des revendications énumérés dans le document. Fortes revendications décrivent non seulement un concept de roman, mais expliquent les avantages que le nouveau design apporte aux façons de faire actuelles. Les revendications élargir pour inclure toutes les applications où la nouveauté peut être utilisé. Certaines demandes peuvent être ajoutés à essayer de saisir une partie de la propriété intellectuelle non réclamés. Cette dernière étape rend envelopper étroitement autour de la propriété intellectuelle détenue par les concurrents, comme l'a expliqué Michael J. Buchanan, associé chez Cantor Colburn LLP et auteur de "Stanford Law Review" papiers.

Méthode

• 
  
  

  Pour renforcer un brevet, un avocat construit revendications qui décrivent bien le caractère unique de l'idée, suivant les recommandations de l'USPTO. Une analyse de l'art antérieur en revue tout ce qui a été publié dans le passé, ainsi que les brevets dernières émis. De la cartographie des conclusions autour du concept de l'inventeur, le mandataire peut identifier l'espace ouvert et non réclamés. De là, le procureur inclut les utilisations futures potentielles et les variations sur les caractéristiques qui peuvent étendre sa fonctionnalité.

Prudence

• Les noms des inventeurs doivent représenter une liste précise. L'USPTO utilise une perspective unique sur la définition d'un inventeur, qui doit être une personne qui a participé à la création de l'idée, et pas seulement la réduction à la pratique. En Europe, les inventeurs peuvent impliquer des individus qui ont participé à la validation du concept. Aux États-Unis, un décalage dans les noms représente motifs d'invalidation de brevet.